中国男篮在过去的岁月里，一直是亚洲篮坛的领头羊，多次闯入奥运会八强。不过，现在的中国男篮却深陷困境。

不少球迷将这一现状归因于亚篮联主席信兰成，认为他的某些决定和行动拖累了中国男篮的发展。

甚至有网民调侃道：“上联：谢天谢地谢亚龙 下联：信鬼信神信兰成 横批：足篮打水一场空”，借此表达对他的不满。

那么，信兰成到底是谁？他是一个为中国篮球做出过贡献的管理者，还是一个导致中国篮球衰退的罪魁祸首呢？

本文所述内容均基于可靠信息来源，详情见文末。

他是谁

在中国篮球的历史长河中，无数人物留下了或深或浅的印记。其中，信兰成无疑是一个备受争议的存在。

他的名字，可能不像王治郅、姚明这些球员那样广为人知，但他的影响却贯穿了中国篮球的多个重要阶段。

信兰成并非篮球运动员出身，大学时期主修田径专业，毕业后进入国家体委工作，长期服务于综合司。

在那个体育事业蓬勃发展的年代，信兰成凭借对体育的热情和执着，逐渐在体育领域崭露头角。他的工作能力和对体育事业的理解使他在众多体育工作者中脱颖而出。

1997年，中国篮球迎来了关键转折点——篮管中心成立。信兰成因其出色的工作能力被委以重任，成为该机构的首任主任，并确实推动了中国篮球的进步。

然而，命运总是充满变数。2009年，信兰成再次担任国家篮球运动管理中心主任兼中国篮球协会副主席。

这次复出似乎没有第一次那么顺利。他的决策和管理风格开始受到越来越多的质疑和批评。

他的任职标志着中国篮球进入了一个新的阶段，但这个阶段也充满了争议，让他的名字与中国篮球的挫折紧密相连。

独揽大权，管理混乱

要说信兰成为什么会被视为“毁”掉中国男篮的主要责任人，主要原因在于他在管理中的种种不当表现。

回顾信兰成管理中国男篮的经历，我们可以发现他特别强调国家队自主培养人才，大力发展青训，但却忽视了地方球队的培养体系。

地方球队本是挖掘好苗子的重要基地，但他却把重心放在老队员身上，结果导致许多有潜力的新星得不到应有的培养。当队伍需要更新换代时，年轻球员的水平远未达到预期。

此外，他还习惯频繁更换教练。教练刚上任没多久就换人，球员和教练之间还没磨合好，又迎来新教练。

这种做法让球队的战术体系始终不稳定，球员们难以适应。同时，他还缩短了联赛赛程，导致联赛球员之间的水平差距日益扩大。国家队与俱乐部之间的矛盾愈发突出，国家队的比赛成绩也因此受到影响。

信兰成上任后，一些举措对球员发展产生了负面影响。他经常召回在NBA效力的球员，如王治郅和姚明，让他们参加国内的一些商业性质的小型赛事。

王治郅是中国首位进军NBA的球员，技术出众。这些比赛对他的职业发展帮助不大，反而占用了他的训练和比赛时间。

起初，王治郅积极配合，但后来意识到频繁召回严重影响了他的进步，于是选择性拒绝参赛。

结果，他被媒体和部分球迷误解为“叛国”，职业生涯蒙上了阴影。直到2006年，王治郅迫于舆论压力回国，不得不承认自己的“错误”。从此，他的职业生涯基本停滞，技术水平也逐渐退步。

同样，姚明在NBA表现出色，但因频繁召回导致过度劳累，伤病频发。2009年，信兰成再次上任，姚明的伤病问题更加严重。最终，年仅31岁的姚明在2011年因伤退役。这些做法对中国篮球的发展造成了阻碍，引发了许多人对信兰成的质疑。

这些措施和管理方式，极大地限制了中国篮球的发展，也让很多球迷和专家对其做法提出强烈批评。

到底是不是他毁了中国男篮

关于信兰成是否真的毁了中国男篮，网上一直存在激烈争论。有人认为，中国篮球水平和成绩的大滑坡实际上发生在姚明主政时期，而非信兰成时期。他们觉得信兰成被过分指责了。

至于王治郅的问题，有人指出，主要原因是护照限制。作为八一队的一员，王治郅持有的是军人护照，这限制了他参加一些国际赛事。此外，篮协对王治郅工资的过高抽成也引发了舆论批评。因此，才有了“谢天谢地谢亚龙，信鬼信神信兰成”的说法。

还有人调侃道：“足球谢亚龙，篮球信兰成，排球魏纪中，真人才，凭一人之力扭转乾坤。”虽然这种说法带有讽刺意味，但也确实有些夸大了信兰成的管理失误。

总的来说，信兰成是否毁了中国男篮，这个问题并没有明确的答案。他的管理方式和决策确实存在一些问题，但不能简单地将所有责任都归咎于他一个人。

希望大家能够理性看待这一问题，也希望如今的中国男篮管理者能从中吸取教训，为中国篮球的未来发展找到更好的方向。

信息来源：